Questo episodio rientra tra le violazioni verificate da Ossigeno per l'Informazione

Ranucci prosciolto per la telefonata fra Sangiuliano e la moglie, era diritto di cronaca

Archiviato il procedimento penale in cui il conduttore di Report e il redattore Bertazzoni erano accusati di violazione della privacy

OSSIGENO 17 aprile 2025 – Il Tribunale di Roma ha archiviato il procedimento penale in cui erano indagati il conduttore di Report Sigfrido Ranucci e il giornalista Luca Bertazzoni accusati dall’allora ministro della Cultura Gennaro Sangiuliano e da sua moglie di interferenze illecite nella loro vita privata.

La vicenda riguardava la diffusione, nel corso di una puntata della trasmissione di Rai3 Report, dell’audio di una telefonata fra il ministro e sua moglie, la giornalista Rai Federica Corsini, il cui contenuto era inerente agli eventi che portarono alle dimissioni del ministro Sangiuliano dopo lo scandalo suscitato dalle dichiarazioni di Maria Rosaria Boccia. Il pm aveva proposto l’archiviazione, i querelanti si erano opposti e la decisione è passata alla GIP Rosamaria De Lellis secondo la quale manca “l’elemento soggettivo del reato”.

In sede di opposizione, le difese di Corsini e Sangiuliano, “al fine di dimostrare l’elemento psicologico della fattispecie criminosa, avevano chiesto la prosecuzione delle indagini e una valutazione di più ampio respiro anche attraverso l’escussione del Direttore dell’area approfondimenti della Rai, Paolo Corsini, e l’acquisizione sia della copia forense dei supporti informatici della Boccia sia della videoregistrazione della seduta della Commissione di Vigilanza Rai in Parlamento”.

La GIP ha stabilito che “nel caso in analisi, non vi è alcun elemento per ritenere che i giornalisti di Report fossero consapevoli del luogo in cui avveniva la conversazione privata, intercorsa tra i coniugi Sangiuliano-Corsini, mandata in onda, in minima parte, l’8 dicembre 2024” e si trattava di “una condotta espressione del diritto di cronaca, rispettosa dei canoni di veridicità della notizia riportata, della continenza espositiva e dell’interesse pubblico”. LT

0 commenti

Lascia un Commento

Vuoi partecipare alla discussione?
Sentitevi liberi di contribuire!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.