Leggi e sentenze

Ricerca UNESCO: I dati principali le raccomandazioni

L’aumento delle querele temerarie e delle SLAPP – La diffamazione perseguita come reato – Le richieste ai governi 

OSSIGENO 9 dicembre 2022 – La nuova ricerca dell’UNESCO sull’ “uso scorretto” del sistema giudiziario per attaccare la libertà di espressione (leggi il documento) contiene alcune cifre che sintetizzano la situazione.

Innanzi tutto, UNESCO mostra come è aumentato il ricorso ai processi penali e civili per diffamazione  e alle azioni legali strategiche contro la partecipazione pubblica (SLAPP).

  • 160 paesi, ovvero l’80% dei paesi del mondo, continuano a perseguire la diffamazione come un reato.
  • Negli ultimi cinque anni sono state approvate nuove leggi per combattere la cattiva informazione e la disinformazione, la criminalità informatica o l’incitamento all’odio , ma esse hanno conseguenze potenzialmente disastrose per la libertà dei media.
  • Diversi paesi hanno inasprito o reintrodotto disposizioni in materia di diffamazione, diffamazione a mezzo stampa e insulto, stabilendo nuove leggi per la sicurezza informatica, per fronteggiare le “notizie false” e l’incitamento all’odio.
  • Almeno 57 leggi e regolamenti adottati o modificati dal 2016 in 44 paesi contengono un linguaggio eccessivamente vago o punizioni sproporzionate, che mettono in pericolo la libertà di espressione online e la libertà dei media.

I dati che sintetizzano la situazione:

  • La diffamazione è ancora un reato in 39 dei 47 paesi africani.
  • In Asia e Pacifico 38 Stati su 44 mantengono il reato di diffamazione, sei l’hanno abrogato e uno ne ha proposto l’abrogazione parziale.
  • Nell’Europa centrale e orientale c’è stato un aumento dell’uso delle leggi penali sulla diffamazione, che sono in vigore in 15 dei 25 stati della regione, e la maggior parte di essi include la possibilità di sanzioni detentive. Dieci paesi hanno abolito tutte le disposizioni generali contro la diffamazione a mezzo stampa e l’ingiuria e altri quattro hanno attuato una parziale depenalizzazione.
  • I reati di diffamazione persistono in 29 dei 33 stati dell’America Latina e dei Caraibi e continuano ad essere usati come armi contro giornalisti e blogger.
  • In Europa occidentale e Nord America, la diffamazione penale rimane negli statuti di 20 dei 25 stati, la maggior parte mantenendo le sanzioni detentive. Tra il 2003 e il 2018, cinque paesi hanno abolito le leggi penali sulla diffamazione a mezzo stampa e l’ingiuria e un altro le ha parzialmente abrogate.

Le SLAPP e il “Turismo giudiziario” (Forum Shopping) crescono

  • Le azioni legali strategiche contro la partecipazione pubblica (SLAPP) da parte di attori potenti che vogliono mettere a tacere le voci critiche e indebolire il controllo hanno raccolto un’attenzione significativa da parte di avvocati e organismi internazionali, in particolare in Europa.
  • I nuovi dati dell’UNESCO evidenziano anche l’aumento di pratiche abusive come il “forum shopping” che si riferisce alla pratica di selezionare il tribunale a cui intentare un’azione sulla base della prospettiva dell’esito più favorevole, anche quando non c’è o c’è solo una tenue connessione tra le questioni legali e la giurisdizione.

Le leggi penali sulla diffamazione devono essere abrogate

In questo scenario, si raccomanda quanto segue

  • Gli Stati dovrebbero abrogare le leggi penali sulla diffamazione e sostituirle con un’appropriata legislazione civile sulla diffamazione in linea con gli standard internazionali.
  • Le organizzazioni della società civile e gli attori dei media devono anche impegnarsi in campagne di convinzione e sensibilizzazione per mobilitare il pubblico e garantire che le sentenze internazionali e regionali siano pienamente attuate a livello nazionale.
  • Allo stesso tempo, possono avere un impatto significativo sulla spinta per l’abolizione della diffamazione criminale e sul contrasto ai passi indietro.
  • Infine, anche le cause civili e penali strategiche per fare capire cosa accade o e il supporto legale ai  giornalisti sono fondamentali per incoraggiarli a continuare il loro lavoro e possono tradursi in cambiamenti giuridici e politici concreti e positivi. ASP
0 commenti

Lascia un Commento

Vuoi partecipare alla discussione?
Sentitevi liberi di contribuire!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.