Realizzato nell'ambito del progetto OSSIGENO M.A.P. - MONITOR ASSIST AND PROTECT, co-finanziato da GMDF (Global Media Defense Fund), il Fondo creato nell'ambito della Campagna Globale per la Libertà dei Media nel quadro del Piano d'Azione dell'ONU per la Sicurezza dei Giornalisti e la tematica dell'Impunità. Il GMDF è stato sviluppato con l'obiettivo di facilitare la libertà dei media e migliorare l'accesso dei giornalisti ad una tutela legale specializzata e sensibile alla diversità di genere. Gli autori sono responsabili della scelta e della presentazione dei fatti contenuti in questa pubblicazione e delle opinioni ivi espresse, che non sono necessariamente quelle dell'UNESCO e non impegnano l'UNESCO.

Bari. La giornata di una giornalista alle prese con altre 3 querele

Non basta incaricare un legale. Devi pensare, studiare, preparare documenti per la difesa, elencare i testimoni, racconta Marilù Mastrogiovanni

OSSIGENO – 29 GIUGNO 2022 – La giornalista Marilù Mastrogiovanni, che vive a Bari, ha ricevuto numerose querele infondate e pretestuose, contro  le quali ha ottenuto ragione dai giudici. Ma ancora alcuni processi sono pendenti e deve difendesi, mentre vengono promossse altre azioni legali contro di lei. In questo testo spiega che cosa ciò comporta per la sua vita, quanto tempo le ruba. Lo fa ricostruendo una giornata tipo di questa calda estate.

di Marilù Mastrogiovanni- Oggi, ed è un normale lunedì afoso di giugno, devo fare un sacco di cose per difendermi di fronte ai giudici dalle querele pretestuose che mi sono state notificate e che, oltre a turbare la mia serenità, richiedono il mio tempo. Ecco, ad esempio, che cosa devo fare oggi, nell’ordine:

  1. scrivere la lista testi per una querela dell’ex giunta del Comune di Casarano, una delle tante querele temerarie che incredibilmente continuano ad arrivare sulla “contiguità” e “assonanza” di un ex consigliere comunale di maggioranza al clan della SCU Potenza-Montedoro (definizione di “contiguo e assonante” non mia, ma degli inquirenti. Continuano ad arrivare le querele, sullo stesso argomento, nonostante sia stata già assolta con formula piena; Trovate qui l’articolo: https://www.iltaccoditalia.info/2019/10/27/casarano-la-mafia-che-non-si-dice-ma-si-fa/
  2. studiare una citazione civile in cui una grossa multinazionale dei rifiuti che porta le balle della regione Campania in Ungheria mi chiede la rimozione (proprio la cancellazione) di un articolo, senza contestare la veridicità di quanto scritto. Cioè, come dire: è tutto vero, ma tu hai pubblicato e solo per questo mi hai danneggiato, quindi devi cancellare tutto e devi anche risarcirmi con 30mila euro (mi chiede 30mila euro di danni…anche poco rispetto ai 200mila euro richiestomi da altri). Trovate qui l’inchiesta contestata. https://www.iltaccoditalia.info/2020/04/10/wastegate-camorra-e-ndrangheta-in-bulgaria/
  3. studiare il fascicolo d’indagine per rispondere alla querela di un alto dirigente della ASL di Lecce (più in là vi dirò) che mi contesta di averlo diffamato con la mia inchiesta sugli appalti del DEA (l’ospedale per l’emergenza/urgenza), sul rifornimento di ossigeno e sul tubo dell’ossigeno rotto durante il primo lockdown, sugli incarichi in deroga a tutto. Anche qui: non si contesta nulla nel merito (come potrebbe?) ma la querela temeraria serve a dare fastidio, e toglie energie più di questo schifoso scirocco. Un’inchiesta che rifarei  mille volte e ancora mille (come tutte le altre): dopo quella pubblicazione, alla Asl di Lecce sono arrivati i Vigili del fuoco, la Guardia di Finanza, la Procura. Forse, forse, abbiamo contribuito a salvare qualche vita umana e sono in pace con la mia coscienza. Trovate qui l’inchiesta contestata: https://www.iltaccoditalia.info/2020/03/15/dea-lecce-senza-ossigeno-la-vergogna-di-emiliano/

 

E tuttavia: la legge contro le querele temerarie giace in Parlamento: tra un anno andremo alle urne.

La Corte Costituzionale ha dichiarato il carcere per i giornalisti incostituzionale, ma per eliminare la pena detentiva serve una modifica della legge in Parlamento?

A chi conviene modificare le leggi? A nessuno: le querele di cui vi ho parlato arrivano da politici e sono soprattutto loro a voler imbavagliare i giornalisti. Marilù Mastrogiovanni

0 commenti

Lascia un Commento

Vuoi partecipare alla discussione?
Sentitevi liberi di contribuire!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.