Diffamazione. Commento dell’avv. Di Pietro all’ordinanza della Cassazione
Il coordinatore dell’Ufficio di Assistenza Legale Gratuita di Ossigeno ha evidenziato i punti salienti della decisione del 9 giugno 2020
Pubblicati da Andrea Di Pietro
La Consulta rinvia ma dice già che il carcere per la diffamazione non può restare
Decisione storica dopo 72 lunghi anni di immobilismo da parte del Parlamento che non ha saputo eliminare una delle storture più gravi del sistema penale
Privacy. Ecco come cambia il diritto penale dopo il GDPR
Un’analisi della normativa nazionale e del Codice in materia di protezione dei dati personali alla luce del nuovo Regolamento Europeo
Cortocircuito sul carcere per i giornalisti
Perché la memoria depositata alla Corte Costituzionale appare incongruente rispetto agli orientamenti del Parlamento e della Corte Europea
Diffamazione. In sede civile il cronista rischia di più
Il commento dell’avvocato Andrea Di Pietro alla sentenza del Tribunale civile di Pescara che ha condannato la giornalista Lilli Mandara
5 anni, 26 assistiti gratis, 8 bonus e 10 vittorie
Questo è il bilancio dei primi 5 anni dell’Ufficio Assistenza Legale Gratuita di Ossigeno, coordinato dall’ avv. Andrea Di Pietro
C’è un giudice a Salerno. Ora decide la Consulta
La scelta di investire la Corte Costituzionale spiegata dall’avv. Andrea Di Pietro al convegno “Molta mafia, poche notizie” del 10 maggio 2019
10 maggio. L’intervento dell’avv. Andrea Di Pietro
Questo intervento è stato illustrato durante il convegno “Molta mafia. poche notizie” promosso da Ossigeno con il patrocinio dell’UNESCO
Caso Cosentino: le liti temerarie si possono contrastare
Le considerazioni dell’avv. Di Pietro sulla vicenda della giornalista difesa gratuitamente da Ossigeno, in collaborazione con MLDI
Tutela delle fonti. La Cedu è più avanti rispetto all’Italia
In Italia le conversazioni intercettate tra giornalista e la sua fonte fiduciaria non dovrebbero essere utilizzate a dibattimento, ma il divieto non sempre viene rispettato.