La Consulta mitiga il carcere per diffamazione e passa il cerino acceso al Parlamento
Il parere dell’avvocato Andrea Di Pietro sulla decisione della Corte Costituzionale di dichiarare incostituzionale l’art.13 della Legge sulla Stampa del 1948
Pubblicati da Andrea Di Pietro
Caso TAR-Report. Tornano attuali i limiti del segreto professionale dei giornalisti
Tutela il riserbo sul nome di una fonte fiduciaria ma non vale davanti all’ordine di un giudice – Il diritto di accesso agli atti amministrativi ha complicato le cose
Giornalisti minacciati. Confermato il diritto di Ossigeno di costituirsi parte civile
L’Osservatorio tutela la libertà di informazione e il diritto alla sicurezza come un diritto proprio assistendo migliaia di giornalisti che hanno subito violenze, minacce e intimidazioni
Caso Origone, giornalismo e diritto di essere parte civile se è violata la libertà di stampa
Il parere dell’avv. Andrea di Pietro, coordinatore dell’Ufficio di Assistenza Legale Gratuita di Ossigeno, sulla decisione del GUP di escludere le associazioni
Processo Rocchelli. Quando i giudici di appello ribaltano le sentenze di primo grado
Il parere dell’avv. Andrea Di Pietro sull’assoluzione di Vitaly Markiv al processo di Milano per accertare le responsabilità per la morte del fotoreporter
Ddl diffamazione al Senato. Proposte maxi-multe più raggelanti del carcere
di Andrea Di Pietro – Gli emendamenti propongono di fissare il minimo fra 10 e 40 mila €. Adesso è 516 €. Cosa ha chiesto la Corte Costituzionale
Avv. Di Pietro. La contro-querela è un’arma da usare con attenzione
Lacune legislative, Considerazioni e consigli prendendo spunto dalla vicenda personale del giornalista Tommaso Nelli
Avv. Di Pietro, Cassazione comincia a non applicare norme sul carcere per i giornalisti
Commento del coordinatore dell’Ufficio di Assistenza Legale Gratuita di Ossigeno alla sentenza che ha annullato la condanna di Gabriele Carchidi a 8 mesi di reclusione
Diffamazione. Commento dell’avv. Di Pietro all’ordinanza della Consulta
Il coordinatore dell’Ufficio di Assistenza Legale Gratuita di Ossigeno ha evidenziato i punti salienti della decisione del 9 giugno 2020
La Consulta rinvia ma dice già che il carcere per la diffamazione non può restare
Decisione storica dopo 72 lunghi anni di immobilismo da parte del Parlamento che non ha saputo eliminare una delle storture più gravi del sistema penale